王家营志·卷一建置河渠
卷一建置河渠
建置第一沿革圩寨坊市疆域
天文里甲
王家营之为镇也，其在上世，盖《禹贡》“徐州”之南裔，益南则与扬土中分淮渎。其间广削夷险之数，无能详焉。两汉置县，有厹犹、临淮郡。淮浦，下邳国。并临大淮，而土宇交错，乃莫能定所属。秦之淮阴，背淮而县，兹镇非其竟。晋广陵郡跨淮而治，淮北有淮浦，无厹犹。及东晋播越，兖、豫为戎，寿春、淮阴之间，列镇相望。然苻秦数窥边，而卒未能有淮汭。宋明帝初，薛安都以徐州降魏，魏遣镇东将军尉元以兵迎之，而张永、沈攸之之军挫败屡闻，宋退屯淮阴，由是失淮北地焉。时则泰始之三年也。自后东魏称帝，历北齐、后周以讫隋氏混一之始，俱隶北朝，疆索不改。唐兴，天下为一，武德四年，初分涟州置金城县。咸丰《县志》谓：今县东北得其地，与安东分壤，安东今涟水县。今镇盖金城属也。后二年省入涟水。宋高宗南渡，奉表割地以与金和，约以淮水中流为界，而镇入于金。绍兴十一年。金以金城隶涟水。又三十四年，元灭金，金遗民来归。咸淳九年，始置清河县，治大清口，得今县河北地。镇密近县治，不及十里。元泰定中，河决，徙治淮阴故城。旧县居民恋土成聚，凡数百家，大河口镇由是起。后少陵替，卒骎骎散去，其存者独今之小营云。而王家营之名犹未立。
洎明设兵卫于各行省，阨塞岩疆，碉垒棋布，战功世袭者，居其地而不迁。邑境为大河卫，受成于中军都督府，为营者十数。以方志证之，王营而外有訾家营、鲍家营、薛家营、骆家营，今盐河以北又有苏家营、陶家营，凡六所，疑尚不止此。王家营之名盖自此始也。说参鲁一同《邳州志》。嘉靖、万历之世，黄流失叙，廷议分河，镇滨河而处，乃数见于史，要为今镇以西之地。万历十九年夏，淮水暴涨，王家营初以河决告。康熙《淮安府志》：是年，宿、沭以下平地水丈许。自后讫于清康熙三十二年癸酉，阅年百三，而告决者十有二。详“河渠”。康熙六年之决，民居没于水者数百家，镇东迁，分东、西营，衰落过半。本乾隆《县志》，咸丰《志》疑其误，而改系九年。然证以六年徐越《请分黄疏》谓：王家营现在冲决，每岁如此，今年尤甚云云，则仍以系之六年为是。又乾隆《志》“祥祲”记王家营初决亦在六年。二十七年秋，水大至，坊市崩于河，知县管钜请于淮扬道，捐俸买山阳朱生地，东迁里许，期月而民复聚。里人杨穆有碑记，见“古迹”。按，杨碑有云：五十年间已三迁矣！知前此迁镇之事不自康熙六年始。又查嗣瑮《王家营》诗：“五年三到三移渡，心折惊涛打岸声。莫笑客行无定向，主人身世亦浮萍。”亦足以见其变迁之屡。三十二年，复水。咸丰《志》作三十三年，今从乾隆府、县《志》。钜请于总河，伐近堤官柳九千而迁焉。不三月，市廛尽复，是为王家营新镇。值海道未通，南船北马，众庶走集，财赂大赡，直至咸丰兰仪之决，斯地并以冲要显当时。而大河口自明季已离为上庄、中庄、下庄诸聚落。乾隆《县志》：大河口旧镇原为县治所，治迁后骎骎鸟散，仅存小庄数处，星缀河干而已。按：雍正三年，清河县《示禁衙蠹违例殃民碑文》载：全邑额征流寓丁银数目，大河口有上庄、中庄、下庄诸名称。近下庄者称稠聚，曰北王家营。据乾隆《县志》载康熙乙亥《志》图。咸丰初，贼毁其泰半。乱既定，置重卫王家营，而分偏师戍其地焉。则小营之地所自始也。按乾隆《县志》：斗姥阁一名八角亭，在王营镇。今此亭尚在小营之北，可知王营封域之广。
镇初未有圩寨之防，穆宗同治元年，捻贼南犯自沭阳，漕运总督吴棠檄诸乡镇筑圩自保，镇民尤兢兢，东起草湾，西暨减水［坝］下游之地，南及太平、洪福诸庄，北至于马家大圩，输财与力者相随属。及圩成而贼大至，然不得逞去之，得无扰。是时河北筑圩者以十数。后数年，参将袁世功以部校左营兵复增筑焉。大抵南北因河堤之旧，不更筑；东西则各掘堑为长垣以相绵接，凡周回六百丈有奇。辟门五，各题以字，南曰“清淮管钥”，省称小南门，今圯。其右曰“物阜民康”，北曰“恩光北至”，东曰“海岱屏藩”，今圯。西曰“万宝庆成”。又为炮台六、圩四隅及南北门之东偏各一。涵洞二。东西门之南偏各一。光绪二十一年，圩工敝，里人杜学浔、孙乃煊、费瑶、徐垣更募民夫以修复之，规制如前筑，而于“物阜民康”门之右辟水门焉。从形家言也。募建者里人何淇泉。二十七年，参将郎桂林又以武卫军漕标中营新兵营重修，且缮其埤堄，至于今不改。
坊市之著者，自西而东，有西街、粮食街、堂子街、古堂子街自城隍庙西偏抵北圩根，因旧有李家浴堂得名，今公安局编为城隍庙街，而以粮食街北半为堂子街。骡马街，而北门外为小街，在小营者亦有西街，皆纵行。小营昔有东西二街，东街毁于捻，独西街在。其横行者，则有大巷口、今公安局编为南横街。增新酱园巷、今曰太平桥巷。润生酱园巷、今曰东横街。香油巷、在增新酱园巷南。永宁巷，一名馋劳巷，有坊，嘉庆十七年建，光绪二十八年重修。而西街又有胡老爷巷、相传巷北通涧桥司署得名。黄巷。旧无巷名，民国十九年以纪念保卫团长黄世英而名。
其疆域，往者王营西接大河口，今西坝杨家马头以西属之，其东则称王营西坊。东直草湾，与山阳析入之寿宁乡接，按：徐越《疏》以王家营系山阳，知昔时境绝广衍。南以淮水界清江浦，乾隆《县志》：昔与清江浦分界，后以北岸土沙，黄河冲刷，北徙数里，遂启山邑奸人侵夺之谋，屡经控理，至今犹多被占。咸丰《县志》：后河北徙，山阳来争地，今并为一家，争乃熄。北抵盐河岸之土地祠。小营古未有限断，大都自盐河遥堤以南达土地祠，隶金庄镇。其北则浪石六丘之地，其东以横堤与四丘为界。威夷总十里许。自垣墉既肇，畦畛泮然，于是西不兼西坝，东亦不能及草湾，境乃缩。昔者金庄跨盐河而镇，今则分入王营若小营，为境乃少溢于旧。准今立限以定疆域，则南界旧黄河，渡河与一区东滩乡接，又南至于淮阴县城五里。东则出郭为外北乡界，又东至于草湾十里。西界旧卡房，又西至于西坝镇一里。盐河北为小营，东以陈氏窑界二丘，堤北以横堤界四丘。又东至于朱家集十五里。北界月光庵，又北至于丁集十八里。西界大洪厓，又西至于袁家集十二里。南去江苏省城三百九十五里，西南去京城五百三十五里。
其于天文，昔在降、娄之次，今隶中原时区。依英京格林维基天文台测算，王家营当东经一百十九度一分而缩，北纬二十三度三十七分而缩。其节候蚤莫，率如县治。
［其］于里甲，明时属吴城乡。清时，王家营属吴六图，大河口属吴七图。康熙二十六年，知县管钜勘丈通邑田亩，王营分二丘，头丘即在王营，二丘为今之西坝。大河口分五丘，浪石分七丘。清末仿行自治，属第三区。民国革命，镇属第三市。十八年，复为第三区。自余区域，则随县以定所属，例不能详也。
河渠第二河水淮水盐河鲍营河营河
文渠沟各项工程
王家营之兴也，其在河、淮交骛之际乎！无河、淮，是无王家营也，吾是以先述夫河、淮。盖今之旧黄河，古之淮水也。昔者禹导淮自桐柏，东会于泗、沂，东注于海。泗之受沂也，在今邳县之域，古沂口在古邳治西，今沂口在邳、宿之交。例不当详。其南流以注淮，实当王家营北大河口之墟。其水亦称大清河，而会淮之口曰大清口。亦称清泗口。宋咸淳九年置清河县于此，后为大河口镇。自宋之后，黄河累决滑、郓间，东南夺泗以注淮，淮乃涨。
金明昌五年，河决阳武故堤，灌封丘，东注梁山泊，南北分流，南流者益夺泗，出大清口。元至正中，贾鲁筑塞白茅决口，汇泗合淮。明孝宗弘治七年，命刘大夏筑太行堤，断绝黄陵冈支渠，于是全河毕泻，河、淮为一，实三百年灾害之原也。河故强水，挟沙俱下，水道由之填淤。嘉靖之初，桃源三义口塞，河行小清口以会淮。称小清河。今按：即旧县以南之黄河槽。嗣是，或上溃崔镇，或下决草湾。万历四年，督漕侍郎吴桂芳奏开草湾新河，而上流涨未已，于是廷议浚海口，或谓当筑崔镇，而开复老黄河，嘉靖以后，河出小清口，故称大清口旧道为“老黄河”。并下河臣议。时桂芳已卒，诏以潘季驯兼理河、漕。季驯言：海口非人力可复，惟当缮治堤防，俾无旁决，则水由地中，沙随水去。于是条上六事，其四曰：塞决，筑堤，止浚海口，寝开老黄河。诏悉如议。自是河、淮力合，数年无水患。十九年夏六月，大风雨，黄、淮泛涨，淮、徐、凤、泗皆为巨浸，祖陵数被水，于是河初决王家营。给事中张贞观言：泄淮不如杀黄，而杀黄于淮流之既合，不若杀于未合；至于广入海之途，则自鲍家营、王家营至渔沟、金城左右，地势颇下，皆可因势利导。又言：分于上复合于下，则冲海之力专，塞鲍家口、王家营二决，则不致散溢无归。帝悉从其请。虽不果行，然分黄之策定于此时矣。明年，潘季驯放归。二十二年，黄水大涨，清口沙垫，淮嗌不得下，祖陵受水甚。诏工部诸臣定画一之计，总河尚书杨一魁主分黄纵淮，海口别疏之。议定报可。二十四年，一魁乃大举，役夫二十万人，开新河，起黄家嘴，在桃源县东十里，旧县上十五里。经渔沟、浪石，至安东下五港，注于灌口，长三百余里，以抑黄强。辟清口沙，建武家墩闸及高良涧诸减水坝，分由射阳、广洋诸湖入海。支流下芒稻河入江，以疏淮涨。十月工成，水患平。然不久辄淤浅，而正流深阔如常，惟上流亦相继告决。并见《明史·河渠志》。而王家营乃偪仄两河之间，讫于明亡，可耕者几靡尺土。麟庆《河口图说》：清河境内废田二千三百余顷，延袤八九十里。故河道之一大变已。
清兴，河复入淮，顺治元年。而上流自大梁以下，溃决者犹相望。康熙元年夏六月，河决王家营。自明季分黄，水缓而流滞，淮由高家堰南泄，河蹑清口入湖，湖、淮嗌不下而河益饱。又每水发，河臣辄加堤，而河身日益高，季驯之遗意亦失。王营地势下，遂每涨必决以为常。王家营之决见于各志书者，康熙元年以后，四年五月、六年七月、九年五月、十二年三月、十四年、十五年、十八年、二十七年、三十二年，凡十一决。由是洪涛所趋，高庳易形，坊市易位，而镇益东。十六年，罢（县）［总］河王光裕，以靳辅代。辅治水之策，独宗季驯，主均剂黄、淮，不使偏强，以杜遏蹑之患。既受事，首塞诸决口。明年，奏建三减水坝于王家营，泄黄河盛涨，北穿鲍营河入海。大石坝长一百丈，上造浮桥，下通水道名鸡心孔，百有三道。其东为中坝，又东为东坝，各宽十二丈六尺。见乾隆府、县《志》及咸丰《志》引《河防杂说》。据乾隆《志》：坝在蒋家场、王家营之间，今失所在，而东西坝之名犹存。浊流既减，清水畅出，故《志》称：竟辅之身，两河常无患。三十二年，河决，移居民，建埽工。乾隆《志》所谓“旧埽工”。三十八年，帝南巡，开王营引河。未详所在，当在减坝内也。又二年，初修减水坝。本咸丰《志》。《行水金鉴》谓：王家营旧坝，四十年重建土坝，口宽三十丈。乾隆《府志》：王营迤西旧减水坝一座，康熙十九年建，二十七年筑坝堵塞，二十九年复开，四十四年修。所纪较详，惟年岁略有歧互耳。四十五年，移建于旧坝西。乾隆《志》：在旧坝西八十丈。康熙四十五年筑，口宽五十丈，坝下引河一道，与旧坝泄下之水同行。按：此亦石坝也，今西坝茂盛街西有其遗迹。五十年，建大坝埽工。载乾隆《志》。雍正间闭，乾隆间复出。有越堤，嘉庆九年筑。五十八年，开镇东引河，长八百二十丈。乾隆《志》：今两头俱淤，止存百余丈。咸丰《志》：分溜北趋，以保南岸老坝车路口险工也。嘉庆二十年堵闭减坝，挑浚正河，于老坝对岸取直，则此河见在大河身内矣。治法大备。雍正五年，王家营堤工敝，更补筑之。其七年，复加高焉。十余年中，大都因成法，补苴无弊而已。高宗乾隆五年，镇人筑东格堤以障黄水。又筑王营减坝引河堤。并见乾隆《志》。八年，修包滩埽工，于时减坝引河久淤塞。三十三年，总河白钟山请浚治运盐柴，不报。而上流仍岁南溃，正河转浅，恒倒灌清口以啮运。于是始开王营减坝，泄异涨。自二年至于三十八年，放坝者九。乾隆二年、七年、十年、十一年、十八年、二十年、三十三年、三十六年、三十八年。更筑越堤其北。三十七年。三十八年四月，坝口跌塘桩石朽坏，总督高晋、总河吴嗣爵奏移于旧坝下。口宽三十丈。先是黄水倒漾，引河不及疏，河臣有献木龙之策者。乾隆五年高斌。初建于清口，用以护岸刷沙，清水渐畅注。乾隆十二年，建木龙于王家营对岸。然河势讫未北趋，每暴涨，倒漾仍不免。四十四年，放减坝。四十六年四月，总督萨载、总河李奉翰又移下改建之。以前坝止离黄河二十余丈，坝底过高，启放之时，溜势直下跌塘，至是奏移下八十五丈别建，口宽三十丈，坝底落低四尺。是岁河溢祥符，又大决仪封青龙冈，流连数载，下游垫益高，河益仄。是时，王营河甚狭，一苇可杭。见“杂记”引周广业《冬集纪程》。五十年八月，黄水倒灌，清口淤平，始议借黄济运。是年，开减坝，自后五十一年、五十二年、五十四年、五十八年、五十九年，凡六开。筑烟墩埽工。明年，烟墩水溢。嘉庆元年，黄、淮并涨，上游决丰上汛六堡，开减坝以泄清水。十一年六月，复开减坝，水夺溜北穿盐河，刷遥堤，冲四铺民堰，入张家河，由六塘出灌口归海。坝底为水冲塌。于是戴均元、铁保、徐端以改道入告，且称溜迅而槽直，新口远胜旧口。原奏：旧道自王营至海口计九百四十八里，新河至灌口计三百七十里，旧海口低于王营五丈八尺，新海口低王营七丈二尺，且新河掣溜已及九分。帝悦，制《黄河改道记》传示中外。然新河浅仄，水势弥漫纵横于龙窝五图间，河、沂兼病无所归，又卒卒难为堤筑。明年，遂塞减坝浚海口，归故道，而改道议寝。束清之量亦微，乃壹意借黄矣。十三年，运河溢，铁保、吴璥请复建减坝，定改建于旧坝西八十五丈苗工之处，工未举。十六年五月，河水溃减坝，由东北旧河形入海。总督百龄言：河病不在海口，仍以修浚正河为便。八月，自邑境至于海口，要工并举。十一月，遂塞减坝诸漫口。明年故道全复。又明年，新减坝成。凡石滚坝二座，金门各宽三十丈，坝底升高一丈，两边各筑束水堤，西长百五十六丈，东百三十丈五尺。又两坝坝尾至束水堤各筑土堰，共长二百六十五丈。又于坝下四十丈，添筑二坝，长百三十三丈五尺，以为重门保障。今按：其地名西闸，遗址宛然。二十四年，放减坝。道光四年，黄水大涨，淮决十三堡，湖大耗竭，黄水高清丈有三尺。六年冬，挑减坝迤下正黄河。是岁，总督琦善与副总河潘锡恩议，以放坝浚河入告。六月，锡恩筑新格堤九千丈，自减坝以至六塘。八月己巳，放减坝，正溜掣动，冲为大泓，遍地水深数尺。于是鲍营河及浪石以东之便民河淤。鲍营河见下。便民河起旧县经浪石老虎荡，间至永兴镇，注于鲍营河。明年正月，正河成，乃塞之。合龙为三月初三日。塞三日而黄河复涨，运道胶浅，不可方槽，急堵清口御坝，行灌塘法，淮乃绝河南骛。河、淮二渎，自此离矣。七年五月，谕曰：琦善等定启放王营减坝之议，朕不惜帑金悉照所议办理。乃始因湖水异涨，大启闸坝，迨宣泄不畅，赶开减坝，以为迅启御坝畅泄湖涨之计，致下游田庐淹浸，居民荡析，已属办理不善。本年堵闭减坝而黄水仍未消落，运道仍旧不通，并将下游挑工前功尽弃，该督扪心自问，尚有何颜对数百万灾黎耶？琦善著即开缺，降为二品顶带，另候任用。十二年八月，奸民决桃源堤，全黄入湖，是年，王家营渡河处打桨径渡，不用风帆，从来未有。语见彭蕴章《诒榖老人年谱》。逾年乃塞。二十九年，河大涨，犀刂吴城六堡大堤泄黄入湖。明年，总督陆建瀛奏筑滚水石坝于减坝之缕堤。金门宽二十丈。并于新坝迤上筑柴土圈堰以备启放。今按：滚水坝一名前闸，以保盐河北堤也。然未久河徙，实未尝用。咸丰初，河累决丰工。五年，又有兰仪县铜瓦箱（今作厢）之决。卒乃北穿山东张秋镇之运河，走大清河，由利津入海。自是河势不复南行。
此皆大河夺淮之往事也。今故道犹存，人尽以黄河名之，若无复知有淮者矣。当其盛也，版筑之役、封堠之戍，无日以息。或秋水大至，堤上官役千百，灯火相望，彻夜鸣噪，其长波之所荡，浮天而拟海，行子变色，诧为畏途，今何如哉？盖尝考之于史，验之于势，以为淤者决之原，决者徙之渐也。自黄流倒灌，湖高于清，黄又高于湖，通塞易形，高下异位，虽有圣智，其能搏而跃之，激而行之哉？河之复行滑、郓，与淮之大去其国，势也天也。文宗咸丰五年，河既北行，王家营渡口遂成平陆，自非异涨，罕用舟楫。张正谦《渡河》诗：“黄河之水天上来，急流迅驶如奔雷。我经耳熟默悬揣，险途未涉先徘徊。阳侯徙宅忽飘瞥，怜我书生心胆怯。渡河不用千金壶，策马一呼代舟楫。白沙贴地平如掌，路上行人日来往。自惭忠信逊古人，却幸波涛变平壤。嗟乎！世间夷险无终穷，敢以利济贪神功。君不见邻国山东已为壑，嗷嗷百万鸣哀鸿。居者含愁行者喜，平地焉知大波起。海上桑田屡变迁，古者万事皆如此。”乃大汰河官，置淮扬镇总兵，受漕运总督节制，设左营守备于王家营。详“职官”。修防工事悉寝。其堤工之在闲旷者，居民间犁为田。埽工渐次朽败，惟坝工存。同治三年，清江浦兴筑城之役，将甃石为基，总漕吴棠以王营石坝无关修守，疏请拆用，报可。于是坝工存者亦希。见咸丰《县志》“附编”。又二年，淮决高邮清水潭，山阳布衣丁显初著论复淮故道，实同治五年也。先是黄流北去，淮水出清口者微，南出者恃礼字河为通道，由白马诸湖以入江。自吴城六堡决后，道光二十九年。洪湖高垫，不足以翕纳诸水。故盛涨必旁骛以害运，下游之民恒惴惴焉。清水潭之决，独灾之著名而已。其次年，显乃以复淮请于总督曾国藩，规画工费银百四十六万余两。国藩入告。九年，将设导淮局，俄卒于官。光绪五年，总督沈葆桢檄司道筹议，佥主先疏旧槽之说。时总漕张之万有疏浚之举。嗣是，大吏多踵为之，然未久辄移官，又苟且濡（须）［需］，罕能奋敏，故绩终不就。淮益难治，间岁辄灾，扬土忧栗。三十二年，通州张謇乃言于总督端方，开局测量，为导淮（地）［计］，未竟举而清亡。光复后，导淮之议复起，而绌于费，仅测量粗有成绩。民国十八年，国民政府导淮委员会设工务处于清江浦，其所规画，大要不越乎江海分疏。然费绌如昔，欲竟全功，尚有待也。
黄流既徙，其支庶独盐河为今之通川。先是明代漕舟北行，出新庄口折而东至大清口，乃溯黄河，逆挽而上。嘉靖以后改由小清口。抵宿迁，乃出黄而入于泇河，计行浊流中者二百里，水势奔悍，覆败时有。自靳辅受命治河，始于康熙二十六年开中河，自仲庄至于宿迁，仲庄今杨庄镇。而运干成。又以一河受泗、沂之涨，其量易盈，乃别疏下中河，自运口分中河水，出王营、小营之间，穿官道而东，经安东北壤，入五丈河而注之海。自北盐改道，西坝当毂，盐舸上下，恒必由之。故今不曰下中河，曰盐河也。河成以来，累有挑浚。雍正九年大挑盐河。载乾隆《志》。然源仄波恬，无漭瀁之观，冬春水弱，又必壅坝以保运，虽灾患不闻，被利固鲜焉。自顷光、宣之交，雨水不时，盐河为众浍之壑，北岸积潦委它来泻，往往涯崩蹊绝，行者却步。夫欲顺其势而蠲其害，则疏浚鲍营旧河不可缓也。
鲍家营旧河者，一名张家河，分黄之支津也。康熙四十二年，圣祖南巡，命开引河以杀黄流。四十五年，总河张鹏翮益疏通之，导源大坝，经娘子庄东湾，由戴范河入安东硕项湖，达五丈河而注之海。乾隆八年，尝一修浚，寻以堤溃妨农，河遂永闭。乾隆《志》。自道光放坝，娘子庄以南旧迹全淤。其支流有通鲍河者，数十年来，宰官绅耆颇复兴挑，一时顿可宣泄。独是土性松弱，常患填淤，虽有良吏，其泽不永焉。通鲍河亦称利农沟，其河形自小营东趋入四丘，有三支渠并行至朱家集迤南合流，入涟水注于盐河。光绪十一年，知县许（佑）［佐］廷徇绅民孙步云等之请，浚通鲍河二千余丈。二十七年，知县洪槃重加修浚。民国十八年，建设局倡挑利农沟，由村长吴鹏飞、左秉权、郑礼陶、朱海波负责挑浚，计三支渠总长六千二百丈。
营河者，乾隆府、县《志》俱载之，谓在治东北十里胡贤口北，按：谓旧治。其左右皆军营田，故名。康熙十年，河决七里沟，三汊下流沙淀，漕艘回空者，由新河入营河，南经半边店出西营溯于淮，即此。
又市中有文渠沟，不知所自始。光绪中，参将郎桂林尝疏浚之。其源自参署东南石桥起，受十字街心之水，其西来者，自西涵洞穿渠来会，缘西街之后，直北流，阻于圩，复折而东，出清真寺前，会粮食街及骡马街北来之水，益东，分支绕马王庙一匝，合流而南，又屡折而东，遂行太阳宫后，又东南过字纸库前，出东涵洞，合鲍家大汪之水，东北出石涵洞，由引水小河，见下。而注于盐河。民国十年，镇人王炳升大治沟渠，市中积水畅注涵洞，至今赖之。
河防已废，遗迹未堙。乾隆《志》有引水小河，长二百二十一丈，建涵洞二座。东撑堤，一名东格堤，长二百三十八丈，乾隆五年民筑，内设木洞一座，泄民田积水。咸丰九年，镇人杨廷模改建石洞，民国十年，镇人王炳升修。包滩埽工。乾隆八年修。咸丰《志》有北越堤，长四百八十丈，乾隆三十七年筑。烟墩埽工，在今南门一带，乾隆五十年修，光绪中，工艺局修建马路拆用埽石。俱在今境，载之为便。其沮泽所浸，若西郭外之荷花汪，一名荷花塘，同治十年，知府章仪林丈除积水废田二十五亩四分八厘。东郭之外鲍家大汪，一名道士汪，修广为荷花汪之亚。则初由河营发土治堤，久乃成泽者也。